在足球比赛中，战术犯规（也称“职业犯规”）通常指防守方在无法通过正常防守阻止进攻时，故意对持球或即将接球的进攻球员实施犯规，以中断对方极具威胁的进攻。这类犯规常发生在中后场过渡到前场的关键区域，尤其当进攻方形成单刀或人数优势时。尽管动作可能并不激烈，但因其明显意图破坏进球良机，球迷和观众常质疑：为何裁判不直接出示红牌？

根据国际足球协会理事会（IFNG体育平台AB）《足球竞赛规则》第12条，只有当犯规同时满足四个条件时，才构成“破坏明显进球机会”（DOGSO），应被红牌罚下：一是犯规地点距离球门越近，威胁越大；二是球的方向和控制权是否朝向球门；三是防守方与球之间的距离及人数对比（如是否只剩门将）；四是犯规发生时进攻球员是否已实际控制球。这四项需综合判断，并非只要中断快攻就等于红牌。

此外，2016年规则修订后引入了重要例外：若防守球员在本方禁区内犯规，且该犯规本身属于可判罚点球的直接任意球犯规（如拉拽、推人等），则不再因“破坏明显机会”追加红牌，而是仅出示黄牌——前提是其动作本身未构成暴力行为或严重犯规。这一调整旨在避免“既送点又罚人”的双重惩罚，鼓励进攻并减少争议。

因此，裁判在判断是否红牌时，不仅要看犯规意图，更需评估当时是否真的存在“明显进球机会”。如果进攻球员尚未完全摆脱防守、传球路线不明朗，或附近仍有其他防守队员能及时回防，裁判很可能只给黄牌。这也解释了为何许多看似关键的战术犯规最终仅被警告——规则强调的是“实际机会”，而非“潜在可能”。